পন্থকে নিয়ে ঝগড়া অস্ট্রেলিয়ার দুই প্রাক্তন ক্রিকেটারের, কী হয়েছিল মেলবোর্নে

ভারতীয় ক্রিকেটারকে নিয়ে ঝগড়া লেগেছে অস্ট্রেলিয়ার দুই প্রাক্তন ক্রিকেটার মার্ক ওয় ও মাইকেল হাসির মধ্যে। মেলবোর্নে ঋষভ পন্থের আউট হওয়ার ধরন নিয়ে ঝগড়া করেছেন তাঁরা। পন্থ যে শট মেরে আউট হয়েছেন তা মোটেও পছন্দ করেননি ওয়। অন্য দিকে হাসির মনে হয়েছে, সেটাই পন্থের স্বাভাবিক খেলা।

মেলবোর্নে তৃতীয় দিন স্কট বোলান্ডের বলে ‘স্কুপ’ শট খেলার চেষ্টা করেন পন্থ। বল তাঁর ব্যাটের কানায় লেগে উপরে ওঠে। পন্থ ফাইন লেগের দিকে খেলার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু কানায় লেগে বল যায় থার্ড ম্যান অঞ্চলে। সেখানে নেথান লায়ন পন্থের ক্যাচ ধরেন। ভাল শুরু করেও খারাপ শট খেলে ২৮ রানের মাথায় আউট হয়ে যান পন্থ।

সেই সময় ধারাভাষ্য দিচ্ছিলেন ওয় ও হাসি। পন্থ আউট হওয়ার পর ওয় বলেন, “এটা মানা যায় না। আমি জানি ও আক্রমণাত্মক ক্রিকেটার। অদ্ভুত শট খেলতে ভালবাসে। কিন্তু খেলার পরিস্থিতিও তো মাথায় রাখতে হবে। ওই শটের জন্যই বাউন্ডারিতে দু’জন ফিল্ডার ছিল। তা হলে এত ঝুঁকি নিয়ে খেলার কী দরকার?”

আক্রমণাত্মক শট মানেই পিছনের দিকে খেলতে হবে তার কোনও মানে নেই বলে মনে করেন ওয়। তিনি বলেন, “আমি জানি, অনেক আত্মবিশ্বাস নিয়েই পন্থ এই সব শট খেলে। কিন্তু আমার মত আলাদা। বোলারকে তো সামনের দিকেও আক্রমণাত্মক শট খেলা যায়। পিছনের দিকে খেলার থেকে সামনের দিকে খেললে পন্থ ভাল করত।”

হাসি অবশ্য এই কথার সঙ্গে একমত নন। তাঁর মতে, নিজের স্বাভাবিক খেলা খেলেছেন পন্থ। তিনি বলেন, “ও এ ভাবেই খেলতে ভালবাসে। ও পাগলের মতো শট খেলে। হতে পারে, এ বার তা কাজে আসেনি। কিন্তু পরে সুযোগ পেলে ও একই শট খেলবে।”

হাসির কথা শুনে বিরক্ত হন ওয়। তাঁর মতে, এটা কোনও যুক্তি হতে পারে না। খারাপ শটের প্রশংসা তিনি করতে পারবেন না। ওয় বলেন, “এটা কোনও যুক্তি নয়। ওই সময় পন্থের উচিত ছিল ক্রিজ়ে থাকা। দলের ওকে দরকার ছিল। আক্রমণাত্মক শট মানেই খারাপ শট খেলা নয়। পন্থ ওই শট খেলতে গিয়ে পড়ে গিয়েছে। শরীরের ভারসাম্য রাখতে পারেনি। এটা কোনও শটই নয়।”

পাল্টা জবাব দেন হাসিও। তিনি জানান, কোচ হিসাবে তিনি পন্থের পাশে থাকতেন। তাঁর অধীনে পন্থ যদি এমন শট খেলে আউট হতেন, পরের বারও পন্থকে একই শট খেলার পরামর্শ দিতেন। এ কথা শুনে ওয় বলেন, “ওই কারণেই তুমি কোনও দলের কোচ নও। সহকারী কোচ।” তার পরে অবশ্য এই বিষয় নিয়ে আর বিতর্ক বাড়াননি তাঁরা।