Kane Williamson: উইলিয়ামসনের বিতর্কিত আউটের জের, অভিযোগের চিঠি বিসিসিআই-এর দফতরে

রাজস্থান রয়্যালসের বিরুদ্ধে কি আউট ছিলেন সানরাইজার্স হায়দরাবাদের অধিনায়ক কেন উইলিয়ামসন? প্রশ্ন তুলল আইপিএলের হায়দরাবাদের ফ্র্যাঞ্চাইজি। তারা রীতিমতো ক্ষুব্ধ উইলিয়ামসনের আউট নিয়ে। বিতর্কিত আউট নিয়ে প্রতিবাদ জানানো হয়েছে ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডকে।

প্রতিযোগিতায় হায়দরাবাদ প্রথম ম্যাচ খেলে রাজস্থানের বিরুদ্ধে। সেই ম্যাচে বল উইলিয়ামসনের ব্যাট ছুঁয়ে রাজস্থানের উইকেটরক্ষক সঞ্জু স্যামসনের কাছে যায়। কিন্তু, রাজস্থান অধিনায়ক ক্যাচ নিতে পারেননি। তাঁর হাতে লেগে বল যায় প্রথম স্লিপে দাঁড়ানো দেবদত্ত পাড়িক্কলের কাছে। দেবদত্ত ক্যাচ নিয়ে আউটের আবেদন করলে মাঠের আম্পায়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব দেন তৃতীয় আম্পায়ারকে।

টিভি রিল্পেতে দেখা যায়, পাড়িক্কল ক্যাচ ধরার ঠিক আগের মুহুর্তে বল মাটি ছুঁয়েছে। তাও রাজস্থানের পক্ষেই সিদ্ধান্ত দেন তৃতীয় আম্পায়ার। উইলিয়ামসনকে দেওয়া এই আউট নিয়েই ক্ষুব্ধ হায়দরাবাদ। দুর্বল আম্পায়ারিং নিয়ে বিসিসিআই-এর কাছে সরকারি ভাবে প্রতিবাদ জানিয়েছে এই ফ্র্যাঞ্চাইজি। যদিও মাঠে পাড়িক্কল দাবি করেন তিনি পরিচ্ছন্ন ক্যাচ ধরেছেন।

হায়দরাবাদের এক কর্তা জানিয়েছেন, ‘‘আমরা বিসিসিআই-কে লিখিত প্রতিবাদ জানিয়েছি। প্রতিযোগিতার নিয়ম অনুযায়ী আমাদের কোচই লিখেছেন। খেলা শেষ হওয়ার পর ম্যাচ রেফারিকে অধিনায়ক যে রিপোর্ট দেন, তাও জুড়ে দেওয়া হয়েছে প্রতিবাদ পত্রের সঙ্গে।’’

রাজস্থান ম্যাচে উইলিয়ামসনকে আউট দেওয়া নিয়ে ক্ষুব্ধ হায়দরাবাদের কোচ টম মুডিও। ঘটনার সময়ই তিনি বিরক্তি প্রকাশ করেন। মুডি বলেছেন, ‘‘আউট দেওয়ার আমরা অত্যন্ত বিস্মিত হয়েছিলাম। বিশেষ করে রিপ্লে দেখার পর। মাঠের আম্পায়ার কেন তৃতীয় আম্পায়ারের কাছে পাঠিয়ে ছিলেন বুঝতে পেরেছি। তার পর আমরা প্রমাণ দেখতে পাই। কী ঘটে ছিল পরিস্কার দেখা গিয়েছে। তার পরেই কী করে এমন সিদ্ধান্ত।’’

এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ২০ ওভারের ম্যাচে বড় প্রভাব ফেলতে পারে বলেই মনে করছে হায়দরাবাদ। তাছাড়া আধুনিক প্রযুক্তি থাকার পরেও এমন ভুল হওয়া উচিত নয় বলেই মত তাদের।